兰州交通大学博文学院开除患有癌症的女教师刘伶利，关于这个事件我只写了一个小短文《独立学院就是一个教育企业》，大意是说不要把这件事和中国的大学往一块扯，你把独立学院看成一个民企更合适，这个民企和其它的民企一样的性质，只不过从事高等教育而已。

博文学院后来怎么处理的，我只是当做企业的一个危机公关，没再多谈。今天我被博文学院给雷到了，不吐不快。

澎湃新闻报道，今天中午，博文学院的院长、两个副院长和四个老师去刘伶俐的家中探望。院长陈玲解释说：“签署解除和刘伶利劳动关系的文件上，确实是我的名字，我们学校的文件都是要院长署名，这是规定。但做这个决定我们是开会讨论过的，处长正职以上的干部就有二三十个，是集体的决定。”

这就叫无耻。

百度百科说的很清楚：兰州交通大学博文学院是在西部大开发热潮中经甘肃省教育厅(甘教厅[2002]52号)批准成立的一所民办高等学校, 由兰州交通大学与甘肃建坤房地产开发有限公司联合创办。

一个房地产开发公司作为投资方的民办学校，不是事业单位，哪里来的什么二三十个正处长，还集体决定。这都是事业单位的做法，不是民营企业的玩法。一个民营企业学习事业单位也不是不可以，你学好的东西啊。为什么非要学习臭名昭著的“集体决定”呢？

新华社下属的新华网曾经痛批“集体决定”。2010年新华网发表了一篇文章《“分赃会”说破了“集体决定”的真相》，该文章指出：

“集体决定”就是这么神奇的一个东西，可以以集体的面目违法违规、作奸犯科、合法报复、蛮横无理，再说，既然决定是“集体”搞定的——“人人都是责任人”的结果无非就是“人人都不是责任人”，民意反弹或舆论批判难免就找不到靶子，真正推动“决定”的人物反而总可以全身而退，神龙见首不见尾。“集体决定”既然悖逆情理，却又闪现在公共生活的边边角角，隐喻的无非还是权力集中化的魅力。换言之，有些公权总能推动“集体”拿出个性化的“决定”，胁迫权力构架中的成员对“集体决定”缄默不语，或者至少不会出现程序上的反对之声。

新华网的这篇文章写的是公权力，只有公权力才会搞出“集体决定”，它没想到，被批的臭了大街的东西被民营企业当了宝贝捡了去。

有错认错，不认也行，但是不要搞“集体决定”这种骗人的把戏，没意思，因为这种骗人的把戏民营企业还真没资格玩。