我这些年学会了一个思维方式，叫做坏事变好事。双城市的刘亚楼故居被拆了，这肯定是坏事，但是坏事也能变好事。听我细细道来。

第一，让强拆者知道，文物部门没批准是不许拆的，给全国拆房的公司和个人上了一堂文物教育课。

第二，让强拆者知道，干活之前还是要先看看政府文件的。双城人民政府的文件特别明确：文物保护建筑不在此次征收范围，禁止拆除。

第三，让强拆者知道，有些破房子的背后是有一个身份象征的，你先搞明白了再决定拆不拆。你拆了郭沫若故居，文联要急眼；你拆了杨振宁故居，科联要急眼；你拆了宋庆龄故居，妇联要急眼。你拆了抗联的故居，军队急眼了。

为什么强拆屡禁不止，因为违法成本太低。为什么博文学院敢开除患癌教师，因为违法成本太低。

军网说了：“‘强拆’事件已经过去两个多月，但广大网友和全国人民的关注才刚刚开始。”意思是军网也才知道。

双城市没有人武部吗？作为军队的革命教育基地，八一建军节不去看看吗？看到一堆废墟不上报吗？

互联网好神奇哦，没有互联网爆出新闻，下边出了啥事上面都不知道。

郑和朋的文章说的有点意思：“刘亚楼旧居被强拆，有军网怒了，说‘历史不可毁，民心不可欺！’但那些生存在基层的民众，那些深夜被强拆，从房中拖出来的民众，他们被欺了，但又有谁来替他们发出心中的愤怒呢？又有谁替他们争取因有的合法利益呢？”

郑先生看到了人人平等，我看到的是上下渠道不畅通。郑先生是从老百姓的角度说话，我是从治理国家的角度出发。郑先生意识到坏事后面还有千千万没曝光的坏事，我意识到坏事曝光了，有强力单位愤怒了，坏事也可以变成好事。

简单说吧，这次军报说了话，弄不好强拆者会付出预想不到的代价，有代价就会加大成本，和山东农民杀死强拆者一样的效果。强拆的风险加大，成本增加，强拆不至于太过猖狂，小老百姓或许能沾上点光。

文章最后画蛇添几个脚：

互联网真好，我查到了一些有趣的信息：一、双城市是省级双拥模范城；二、双城市还是全国“国防教育基地先进单位”。

可以没水没电没电视没报纸没煤气没电动车没房子没老婆，但是不能没有互联网。

可以当穷人，不能当傻子。

相关文章：

1、郑和朋：《刘亚楼旧居遭强拆军网为何怒了？》

2、军网：《推倒革命旧址的人无异于刽子手》